Diskussionen efter stormen

Förra veckan bad chefredaktören för Kirkko ja kaupunki Seppo Simola om ursäkt efter de sårade känslor han orsakat i en kontroversiell ledare från 17.7. Bland annat uttalade Simola en tanke om att det bästa för kyrkan vore om kristdemokraterna upphörde att existera eller att Päivi Räsänen åtminstone kunde hålla käften. Till Kotimaa24 säger Simola att dagens medievärld kräver starka åsikter.

– Medielogiken är nu bara sådan att man måste använda ett häftigt språk om man vill att ens ord ska få någon slagkraft.

Simola beskrev vidare sin irritation över att Räsänen på ett irriterande sätt uttrycker sina unkna och konservativa åsikter. Till Yle säger Simola att han bara uttryckte sin frustration gällande den senaste tidens debatt om Räsänens uttalanden men medger att ordvalen var överdrivna.

– Det var ganska hårt och fult sagt.

– Men allt som rör den här diskussionen läser folk med sådant allvar och så noggrant att ingen märkte att jag försökte vara lite rolig, säger Simola till Yle.

Efter att Simola i Yles morgonprogram bett alla om ursäkt accepterade Räsänen ursäkten på sin blogg.

– Jag tar tacksamt emot ursäkten för min egen och partiets del. När någon ber om ursäkt så tar man emot den.

Räsänen fortsätter med att det här är en bra fortsättning på en saklig diskussion där man fritt kan uttrycka olika åsikter.

Många synsätt i kyrkan
I en intervju med Yle frågar sig dock Räsänen om tidningen Kirkko ja Kaupunkis linje är att attackera den politiska verksamheten och yttrandefriheten.

– Eller hur ska man tolka att chefredaktören önskar att ett demokratiskt parti ska sluta existera och att dess ordförande ska hålla sin mun stängd?

Till följd av Räsänens uttalande har uppemot 7000 människor skrivit ut sig ur kyrkan och ärkebiskop Kari Mäkinen tog snabbt avstånd från Räsänens åsikter. I Yle radio 1 säger sig även biskopen i Helsingfors stift, Irja Askola, vara av annan åsikt.

Läs hela artikeln i papperstidningen.