Kyrkostyrelsen har förlorat två kollekter, Kyrkans utlandshjälp en, Stiftsgården Lärkkulla en, Församlingsförbundet en, Förbundet Kristen skolungdom en och Kyrkans svenska central en. Finlands kristliga studentförbund blir nu helt utan kollekt. Varför?
– Vi har valt att minska antalet officiella kollekter för att ge församlingarna mer frihet. Då gick vi in för att välja bort sådana organisationer som fått många kollekter och att slopa kollekten för sådana som inte har så omfattande verksamhet, säger stiftsdekan Sixten Ekstrand vid domkapitlet.
Kyrkans central för det svenska arbetet får fortfarande fyra kollekter och Lärkkulla tre, trots att just de är kollektmål som församlingarna ifrågasätter.– Kyrkans svenska central finansierar bland annat omsorgsprästtjänsten och en del andra verksamheter med kollektmedel, motiverar Ekstrand.Men borde inte den tjänsten finansieras med budgetmedel?
– Jo, den borde finansieras ur kyrkostyrelsens budget, men hittills har de inte gått med på det.
Webbtjänst hotar försvinna
Patricia Högnabba, förbundssekreterare vid Förbundet Kristen Skolungdom, är ledsen över att förbundet förlorade sin andra kollekt. De hann ha den i bara ett år, men den behövdes.
– Vi har länge haft bara en kollekt, och vi fick heller inga löften om att vi skulle få fortsätta att ha två kollekter då vi fick den andra i fjol. Men pengarna var ett betydande tillskott i vår budget.
FKS viktigaste uppdrag är att ordna ungdomssamlingen Höstdagarna.– I början av 2000-talet då Höstdagarna bara hade omkring 200 deltagare klarade vi oss bra med inkomsterna från en kollekt, men nu då deltagarantalet stigit till 800–900 räcker inte pengarna till. Kostnaderna har blivit så mycket större, säger Högnabba och hoppas att förbundet ska hitta andra sätt att finansiera sin verksamhet. Den förlorade kollekten innebär åtminstone att Fråga prästen-webbtjänsten nu hotar att upphöra (www.fragaprasten.fi).
Vem sköter förtroendeutbildning?
En märklighet i kollektlistan för år 2011 är att stiftsgården Lärkkulla fortfarande får kollekt för ”utvecklingen av utbildningen av förtroendevalda” trots att den uppgiften just nu sköts av Församlingsförbundet. Samtidigt har Församlingsförbundet förlorat sin kollekt för samma ändamål. Varför ett sådant beslut?
– Vi kan inte påverka för vilka ändamål olika organisationer anhåller om pengar, säger Ekstrand, men bekräftar att Församlingsförbundet just nu, med domkapitlets välsignelse, ansvarar för utbildningen av förtroendevalda.
Han påminner också om att Lärkkulla tidigare skött det uppgiftsområdet och menar att domkapitlet helt enkelt missade att stryka uppgiften från listan över kollekterna.På Lärkkulla säger direktor Greger Englund att Lärkkulla nog har planer på att ordna utbildning för förtroendevalda någon gång i framtiden, men just nu existerar ingen sådan verksamhet. Han känner heller inte till att det skulle finnas en överenskommelse om att Församlingsförbundet ska sköta utbildningen av förtroendevalda.
– För min del tycker jag att det vettiga vore att samla all utbildning under ett tak. Då kunde vi också få statsstöd. Kollektintäkterna är trots allt en ganska liten del av vår finansiering, säger Englund.
Läs mer i Kyrkpressen nr 2/2011!
