Omröstningen kom efter ett talarmaraton fram mot midnatt kvällen innan, med över 40 inlägg.
– Det här kan godkännas bara om bägge sidor är villiga att komma varandra till mötes. Låt oss inte riva sönder den sköra enhet där vi kan mötas, vädjade konstitutionsutskottets ordförande, biskop Simo Peura från Lappo stift i sin presentation av ärendet.
Trots att många beskriver beslutet som en kompromiss var inte ens konstitutionsutskottet enigt i sitt betänkande. I slutskedet stod utskottets förslag mot en avvikande åsikt undertecknad av fem av dess medlemmar. De ville att kyrkomötet skulle anteckna ärendet till kännedom utan någon uppmaning till biskoparna att utarbeta pastorala anvisningar.
Både talmanskonferensen och konstitutionsutskottet var också oeniga om beslutet skulle fattas med enkel majoritet, eller med ¾ majoritet, och tillvägagångssättet avgjordes efter omröstning i bägge organen. I frågor som gäller ändringar i kyrkans lära krävs kvalificerad majoritet.
Själva plenisalen präglades av ett behärskat lugn, även om det uppenbart var viktigt för representanter för de olika lägren att klargöra var de stod. Någon egentlig debatt mellan de olika åsikterna var det inte frågan om.
– Det här är en lösningsmodell som vi kan leva med och fungera enligt. Vår kyrka behöver fler lösningar av det här slaget, sade biskop Björn Vikström i sitt inlägg.
Han ville inte tala om en polarisering där ena sidan står för Bibelns syn och den andra för samhällets.
– Det handlar inte om att överge Bibeln utan att försöka hitta den rätta tolkningen av den, här och nu, sade han.
Också Helsingforsbiskopen Irja Askola ställde sig bakom förslaget, även om hon sade sig förstå och känna besvikelsen med dem som velat gå ännu längre. Vikten av stor samvetsfrihet för prästerna togs ofta upp. Också utskottet poängterade i sitt betänkande att de pastorala råden ska vara allmänna och inte bli för lika en förrättning.
Henrik Perret, som var en av de fem som anmält avvikande åsikt, tror inte att folk kommer att se någon stor skillnad mellan förbönen och en välsignelse. Han menar att löftena om samvetsfrihet kommer att mötas av ett hårt samhälleligt tryck som kyrkan har svårt att värja sig mot.
– En mellanetapp och definitivt ett steg mot något annat. Det är en skam att ett beslut som det här fattades med enkel majoritet, kommenterade Perret efter omröstningen.
Läs mera om kyrkomötet i nästa veckas nummer av Kyrkpressen.
