– Det finns ingen rationalitet i diskussionen.
Hon tycker inte att man kan tala om ett ”inbördeskrig i kyrkan” som Hbl skrev förra veckan.
– Det är ett jättekraftigt uttryck. Tvärtom tycker jag att vi som tycker olika i de här frågorna kanske till och med närmat oss varandra. Samtalsklimatet är bättre än förr.
Hon menar att oberoende av vad man inom kyrkan tycker i partnerskapsfrågan är alla överens om att det finns andra viktiga saker att behandla.
– Vi vill diskutera tro och gudsrelation, men vi får inte diskutera det. I stället tvingas vi in i situationer där vi konfronterar varandra.
Frågor om samlevnad, partnerskap och äktenskap engagerar ju ingalunda bara dem som är aktiva inom kyrkan.
– Frågan om samlevnad och äktenskap är svår för hela samhället.
Hon undrar varför det är just kyrkan som nu ska komma med svar, då så gott som alla sitter och grubblar över samma frågor.
– Det är som om man förväntade sig att kyrkan ska lösa problemet för hela samhällets del.
Rösta i stället
Hur ska kyrkan då gå vidare i ett mediaklimat där partnerskapsfrågan knappast kommer att försvinna från agendan?
– Det är jättesvårt. Jag har inte tappat tron på att det ska lösa sig, men jag vet att det inte kommer att gå snabbt. Det är ju bibelsyn det sist och slutligen handlar om, säger Westerlund som själv gärna ser att partnerskap skulle välsignas av kyrkan.
Hur ska kyrkan reagera på att folk i tusental skriver ut sig på grund av diskussionen?
– Den här utskrivningsreaktionen gör mig frustrerad. Det är bara så länge du är kvar i kyrkan som du kan påverka.
Skriv inte ut dig, rösta i församlingsvalet i stället, och tänk efter vem du röstar på. Om alla som tänker mer liberalt slutar påverka blir kyrkomötet bara mer konservativt.
Läs mera i Kyrkpressen 42/2010.
