En livlig diskussion fördes på basen av allmänna utskottets betänkande där det föreslogs att initiativet om att ändra valet av kyrkoherde till indirekt val sänds till kyrkostyrelsen för beredning och åtgärder.
I slutet av diskussionen konstaterade ombudet Timo Sahi att åsikterna var starkt delade i kyrkomötet. Efter två omröstningar vann slutligen utskottets förslag över ombudet Pertti Simolas förslag och initiativet sändes till kyrkostyrelsen.
Allmänna utskottet ansåg att såväl indirekt som direkt valförfarande kan motiveras. Utskottet ansåg dock att fördelarna med indirekt val ökar i takt med att kommun- och församlingsstrukturerna ändras. Då allt fler stora församlingar bildas ställs också större krav på kyrkoherdens kompetens, speciellt inom personalledningen. En ändring av kyrkoherdeval till indirekta val ger bättre möjligheter än nu att gallra fram de präster som har den bästa ledningsförmågan, skriver utskottet i sitt betänkande.
I diskussionen framförde också kyrkoherde Tapio Seppälä ett förslag om att låta initiativet förfalla, ett förslag som förlorade med endast en röst i den första omröstningen.
Kyrkomötet lät också kyrkostyrelsens framställning om att införa ett gemensamt medlemsdatasystem för kyrkan förfalla. Enligt lagutskottets betänkande är det förslaget ändamålsenligt och behövligt men förhastat. Utskottet anser att det skulle vara mer ändamålsenligt att först utreda bland annat användningsbehoven särskilt på kyrkans centrala nivå och på stiftsnivå samt att klarlägga behörigheten mellan olika myndigheter samt utreda tekniken.
