Enligt gällande lag väljer församlingsmedlemmarna sin kyrkoherde. På uppdrag av senaste kyrkomöte har kyrkostyrelsen nu utrett hur valet kan göras indirekt så, att det skulle förrättas av kyrkofullmäktige eller församlingsråd. Frågan går nu vidare till kyrkomötet.
Våren 2007 gav kyrkomötet kyrkostyrelsen i uppdrag att utreda ett ombudsinitiativ om att kyrkoherdevalet skulle göras indirekt. Kyrkostyrelsen tillsatte en arbetsgrupp som beredde ärendet. Arbetsgruppens förslag gick för utlåtande till domkapitlen och de kyrkligt anställdas fackförbund AKI.
Fyra av de nio domkapitlen sade ja till förslaget, fyra sade nej och ett ansåg att man borde behålla det nuvarande valsystemet som alternativ till det nya.
Då domkapitlet i Borgå stift i tiden behandlade sitt utlåtande föll rösterna jämt för och emot indirekta val och ordförandes röst avgjorde. Det innebar att domkapitlet sade nej till indirekta val.
Facket betonar i sitt utlåtande som det viktigaste att kyrkoherdevalet utvecklas så att det stöder kyrkoherdens ledarskap och ställning som ledare samt att personer med ledaregenskaper söker kyrkoherdetjänster.
Vid sitt senaste plenum förde kyrkostyrelsen en ingående diskussion om frågan. Förslag framfördes att ärendet skulle återremitteras för ny beredning, bland annat att också möjligheten att ha ett dubbelt valsystem utreds. Med rösterna 8-4 beslut kyrkostyrelsen att inte återremittera ärendet.
– Motiveringen var att kyrkomötet 2007 uttryckligen gav kyrkostyrelsen i uppdrag att bereda ett förslag till indirekt val av kyrkoherde. Därför ansåg majoriteten att vi helt enkelt inte hade mandat att göra något annat, förklarar kyrkostyrelseledamot Marjaana Perttula, som själv anmälda avvikande åsikt till protokollet vad själva framställningen beträffar.
Det betänkande kyrkostyrelsen kom med är alltså ett betänkande med det innehåll kyrkomötet ville ha. Beställningen var att få ett betänkande som gör kyrkoherdevalet indirekt.
– Betänkandet är alltså inte kyrkostyrelsens ställningstagande i frågan, understryker Perttula.
– Under diskussionen var det endast två ledamöter som klart uttalade sig för reformen och min bestämda uppfattning är att en överväldigande majoritet motsätter sig att kyrkoherdevalet skulle bli indirekt.
Enligt förslaget skulle domkapitlet ge ett utlåtande om de sökande till församlingen då ansökningstiden löpt ut. I utlåtandet skulle domkapitlet konstatera de sökandes behörighet för tjänsten och bedöma deras kompetens. Domkapitlet skulle också utse en person som skulle bereda kyrkoherdevalet i församlingen.
Om ingen av de sökande skulle få över hälften av rösterna vid valet i kyrkofullmäktige eller församlingsrådet, skulle man vid samma möte göra ett nytt val mellan de två kandidater som fått flest röster.
Enligt betänkandet skulle det nya valsättet öka kyrkofullmäktiges och församlingsrådets ansvar och göra uppgiften mera tilltalande.
I förslaget ingår också de ändringar som krävs i kyrkolagen, kyrkoordningen och valordningen för kyrkan. Om kyrkomötet godkänner förslaget kommer det att knytas till reformen av kyrkans tjänstemannarättsliga bestämmelser.
