En arbetsgrupps funderingar mitt i sommarens nyhetstorka betyder inte att kyrkan med en gång måste ta ställning till frågan om den bör ge upp sin vigselrätt för enhetens skull. Det kan komma andra lösningar, menar Björn Vikström.
Men han medger att när det är justitieministern som sätter igång en utredning ökar förstås sannolikheten för att det kan leda till förändringar i kyrkans ställning. Och går statsmakten in för det könsneutrala äktenskapet så får det självfallet konsekvenser.
Vikström säger att äktenskapet mellan man och kvinna bygger på en så stark teologisk och kulturell tradition och är så pass laddat att det skulle vara enklare för kyrkan om statsmakten som hittills gjorde skillnad på äktenskap och partnerskap.
Samma status
Att de två kan och ska ha samma juridiska och samhälleliga status är klart. Men Vikström tycker att det vore värt en diskussion varför partnerskapet ska kopiera äktenskapet till punkt och pricka.
– De homosexuella uppelever ofta samhället som heteronormativt, det vill säga att lagar och traditioner utgår från att alla är heterosexuella. Varför skall då homosexuella förhållanden kopiera äktenskapets yttre kännetecken och ceremonier? Finns det inte ett värde i att markera förhållandets egenart?
Det här är en diskussion som de homosexuella naturligtvis själva borde vara med om, menar biskopen och tycker att de homosexuella själva alltför sällan kommer till tals.
– Också i kyrkan diskuterar man över huvudet på dem som det berör allra mest.
