Insändartexten var diskriminerande, men det var motiverat att göra allmänheten medveten om prästens åsikter. Det konstaterar Opinionsnämnden som friade Syd-Österbotten med rösterna 10–4.
I januari publicerade tidningen en insändare där Kristinestadskaplanen Markus Engström försvarade de åsikter om sexuella minoriteter som tidigare framförts av kyrkoherden i församlingen.
Enligt anmälan till Opinionsnämnden bröt publiceringen av insändaren mot punkt 26 i Journalistreglerna, som säger att allas människovärde ska respekteras och egenskaper som sexuell orientering inte framställas på ett nedlåtande sätt.
Chefredaktör Mats Ekman skriver i sitt genmäle bland annat att "publiceringen har varit en viktig del av en angelägen samhällsdebatt i ett litet samhälle som Kristinestad och har resulterat i att församlingen och dess förtroendevalda nu har en tydligare linje i fråga om sexuella minoriteter" samt att "det är journalistiskt motiverat att berätta vilka åsikter som präster (tjänstemän) anställda inom Finlands evangelisk-lutherska kyrka har".
Opinionsnämnden konstaterar att insändartexten kritiserar sexuella minoriteter på ett sådant sätt att den ifrågasätter deras människovärde.
Nämnden motiverar beslutet att fria tidningen med att det fanns grunder för att publicera insändaren, dels för att allmänheten hade rätt att få veta vilka åsikter prästen i den lokala församlingen har, dels eftersom det var en debatt där olika sidor fick stort utrymme i tidningen.
