För det första är det helt befängt att en justitieminister luftar sådana tankar offentligt, tycker Johansson. För det andra är det oansvarigt av journalister att medvetet fiska efter sådana utläggningar.
Spekulationer som de här närs av den rädsla som lätt uppstår när ett terrordåd, spektakulärt och massmedialt uppmärsammat just har inträffat. Oron väcks. Är vi säkra – hemma, på jobbet, i skolorna, på krogarna? Sneglingarna på de misstänkta, främmande, potentiellt hotfulla känns med ens berättigade.
I samma veva inleds också spelet om resurser och makt. Plötsligt är det läge att tala om mer resurser till det militära, till övervakning. Myndigheter flyttar fram sina schackpjäser ett hack. Hand i hand går diskussionen om övervakning, också den som innebär att gränserna för individens integritet ifrågasätts och snävas åt.
I det läget passar alltså Finlands justitieminister på lägga ut texten om dödsstraff. Det är inte bara opassande. Det är oförsvarligt och oansvarigt. Som representant för landets ledning har han inget utrymme att tala så, att spekulera över något som är en omöjlighet, inte minst på grund av de avtal Finland ingått internationellt och i egenskap av EU-land. Det enda Lindström gör är att göda den kollektiva rädslan och osäkerheten.
Amnestys verksamhetsledare har också kraftig kritik att komma med mot Yle Kioski, som gjorde intervjun. Det är intressant. Den människorättsorganisation han arbetar för kämpar för individer som fått sina grundläggande mänskliga rättigheter kränkta, som fängslats och torterats bland annat därför att de saknar yttrandefrihet och åsiktsfrihet.
Någon kan tycka att det är en paradox. I själva verket handlar det om att se och känna igen ondskans mekanismer. Varför provocerar Yle fram Lindströms sedan tidigare kända extrema åsikter om dödsstraffets berättigande? Varför planterar man in tanken hos finländarna att det kanske är så onda tider att onda handlingar är tillåtna i rent självförsvar.
Pressetiskt ansvar handlar alltid om val. Vems vägar man går, vems frågor man ställer. Många av de ondaste handlingarna människan har utfört mot andra människor har en gång uppstått ur rädsla.
Terror handlar per definition om skräckens välde. Dess syfte är att sätta vår trygghet i gungning. Att väcka den misstänksamma blicken mot vår nästa är att gå just precis i den riktning som terrorister och våldsverkare vill. Dit vill vi inte gå. Herr justitieminister, dit får du inte gå.
