Lekmännen får mer makt

Kyrkomötesombud Stig Kankkonen är speciellt bekymrad över att den teologiska sakkunskapen löper större risk att försvinna från församlingsrådet om kyrkoherden inte fungerar som ordförande.

– Jag placerar in beslutet i större sammanhang och befarar att vi tyvärr är på väg mot en teologisk försvagning, säger Kankkonen.

Kyrkoherden kommer visserligen att sitta kvar i församlingsrådet men Kankkonen är skeptisk till om man överhuvudtaget behöver göra en sådan här omstrukturering.

– Beslutet behöver inte betyda någonting. Vad det får för effekter varierar från församlingsråd till församlingsråd och beroende på hur kyrkoherden sköter sin tjänstemannaroll. Men som jag ser det så har kyrkoherden inte en lika stark position som tidigare.

Han tycker att det nuvarande systemet är bra.
 
– Förtroendeorganen ska inte bestå av anställda. Jag tycker det är viktigt att kyrkan fungerar med ett demokratiskt beslutsfattande som bas, men om den teologiska aspekten sakta faller bort har församlingsråden småningom mindre kunskap om kyrkans väsen.

En kyrklig kommun
Stig Kankkonen jämför ett framtida församlingsråd utan kyrkoherde med kommunfullmäktige.

– Men kyrkan är mer än en kommun, säger han.

Ålands landshövding, kyrkomötesombud Peter Lindbäck jämför också det framtida församlingsrådet med kommunfullmäktige. Men han tycker att det gynnar kyrkoherden om han eller hon inte sitter som ordförande.

– Då finns det bättre förutsättningar för kyrkoherden att få gehör för sina förslag och också större möjligheter att försvara förslagen.

Lindbäck tror den framtida modellen kan göra kyrkoherdens roll tydligare.

– Det är lite märkligt att som ordförande också vara föredragande och förslagsställare, säger han.

– En kommundirektör bereder, föredrar och motiverar ärenden men sitter inte i kommunfullmäktige som ordförande.

Läs hela artikeln i papperstidningen.