Femton år. Så många år har det gått sedan kyrkomötet bestämde att alla Finlands stift ska få ett nytt organ bestående av lekmän ocn präster. Tidigare i maj föreslog kyrkomötet att stiftsfullmäktige ska avskaffas.
– Om målet är att göra den kyrkliga demokratin lättare är det förståeligt att de tycker att det är enklast att ta bort den del som lagts till senast, säger Heidi Juslin-Sandin, ordförande för stiftsfullmäktige i Borgå stift som sammanträdde i Åbo på fredagen.
Det kyrkomötet gjorde i maj var att besluta om sjutton åtgärder som ska förbereda kyrkan för en framtid med minskade intäkter. En av dessa åtgärder var att ge Kyrkostyrelsen, kyrkomötets verkställande organ, i uppgift att ”göra en framställning till kyrkomötet om avskaffande av stiftsfullmäktige och skötsel av stiftsfullmäktiges uppgifter samt tryggande av synodalprincipen”.
Kyrkostyrelsen har redan meddelat domkapitlen och församlingarna om att de senast den 8 september ska returnera ett frågeformulär som skickas dem med anledning av kyrkomötets beslut. Clas Abrahamsson, notarie vid domkapitlet i Borgå stift, säger att de på domkapitlet har en hel del att ta ställning till inom kort.
– Frågan om stiftsfullmäktiges eventuella avskaffande har vi inte diskuterat annat än vid kaffebordet, men vi får snart börja jobba på vårt utlåtande.
Ungas möjligheter försämras
För Heidi Juslin-Sandin var inte kyrkomötets beslut någon överraskning.
– Det har diskuterats under en längre tid. Jag förstår dem som vill lägga ner stiftsfullmäktige och jag förstår de ekonomiska argumenten. Det handlar om att demokrati kostar, att upprätthålla demokratiskt valda sammanhang som beslutar om vissa saker kostar.
Försvinner stiftsfullmäktige försvagas också demokratin i stiftet.
– Jag förstår den kritik som består i att man tycker att stiftsfullmäktige är en gummistämel som godkänner verksamhetsplan, -berättelse, budget och bokslut. Men djupast sett handlar det om en demokratisk rätt att övervaka det som sker i stiftet.
Hon oroar sig särskilt för de ungas möjligheter att påverka i kyrkan.
– Ta till exempel Ungdomens kyrkodagar som har initiativrätt i stiftsfullmäktige. Om stiftsfullmäktige slopas försämras direkt de ungas möjligheter att påverka i Borgå stift. Det är olyckligt. Vi måste lära oss att lyssna till de generationer som kommer efter oss.
Något måste ersätta
Juslin-Sandin tror att behovet av ett samlande organ i stiftet varit störst i de stift där de geografiska avstånden är långa. Uleåborgs stift och Borgå stift hör till de stift där förtroendevalda på grund av avstånden inte möts till diskussion om det gemensamma.
– Vi behöver något slags samlande organ för att kunna diskutera de gemensamma angelägenheterna, för att kunna mötas och lära oss att förstå varandra, känna att vi jobbar åt samma håll i stiftet. Försvinner stiftsfullmäktige får vi sätta oss ner och fundera vad vi ska ha i stället, säger Heidi Juslin-Sandin.
