– Det är möjligt att kyrkoherdevalet tas om igen som ett indirekt val. Enligt min uppfattning skulle valet i så fall vara öppet för alla behöriga att kandidera i, vilket jag personligen tycker att vore det bästa alternativet, säger Caroline Sandström, vice ordförande för Petrus församlingsråd.
Förhandlingarna angående kyrkoherdevalet i Petrus församling är alltså i gång. Tidsfristen för ett bemötande av domstolens beslut går ut på onsdag. Om församlingen besvärar sig går ärendet till högsta förvaltningsdomstolen och Daniel Björk fortsätter som tf kyrkoherde tills den eventuella processen är avklarad. Om församlingsrådet fogar sig ska hela valet tas på nytt.
Utredning genom dialog
Församlingsrådet sammanträdde den 22 juli, men tidpunkten för följande fysiska möte är ännu oklar. Just nu försöker rådet lösa situationen på ett så smärtfritt sätt som möjligt genom diskussion med Monica Heikel-Nyberg, som enligt förvaltningsdomstolens utslag diskriminerades i valprocessen. Dialogen har framskridit i mycket saklig anda, säger Caroline Sandström.
– Bollen ligger just nu i Heikel-Nybergs händer – hur hon än väljer att gå vidare, kommer vi efter, säger Sandström.
Försökskaniner för nytt system
Möjligheten att ordna indirekta kyrkoherdeval kom 2014. I det indirekta valsystemet är det församlingsrådet som röstar fram kyrkoherden med domkapitlets godkännande. Petrus var en av de första församlingarna att välja kyrkoherde på det här sättet, bland annat av ekonomiska skäl.
– Att ordna traditionella direkta val är ganska dyrt och omfattar flera processer. Vi ville därför ta vara på den nya möjligheten, säger Sandström.
Som försökskanin för det nya systemet stod Petrus ändå inför flera prövningar, och under valprocessen begick församlingsrådet vissa misstag. Kyrkoherdetjänsten söktes av två personer, församlingspastor i Petrus församling Daniel Björk och tf kaplan i Kyrkslätts svenska församling Monica Heikel-Nyberg. När Björk i oktober valdes till kyrkoherde visade det sig att beslutet enligt lagen gjordes på fel grunder. Ärendet behandlades och bereddes bristfälligt enligt Helsingfors förvaltningsdomstol.
– Ingen i det svenska stiftet hade ju provat systemet tidigare. Vi hade kanske inte tänkt tillräckligt noga igenom vad det indirekta valet egentligen innebär och vad som borde ha tagits i beaktande, säger Sandström.
”Svårt att vara ojävig”
Björk vann omröstningen med rösterna 8–3. Det faktum att han även tidigare arbetat i Petrus som församlingspastor påverkade beslutet i viss mån, eftersom han redan var bekant för rådets medlemmar.
– På det sättet var ju kandidaterna ojämlika. Folk kände Björk från tidigare, och det var svårt att inte låta det lysa igenom vid motiveringen även om det inte borde få göra det, menar Sandström.
I fråga om meriter var ändå Heikel-Nyberg den starkare av de två kandidaterna. Hon har både lång arbetserfarenhet och en av de högsta examina inom kyrkoförvaltning i det svenska stiftet. Sandström poängterar också att beslutet inte hade att göra med någon form av könsdiskriminering.
– I Petrus har vi kontinuerligt haft gudstjänster med kvinnliga präster sedan 2010-2011. En viktig orsak till att jag själv kom med i församlingspolitiken var att jag ville jobba för att förstärka de kvinnliga prästernas ställning, säger hon.
Läs mer i Kyrkpressen nummer 31.
