Religionsundervisningens timresurs föreslås minska från elva till åtta årsveckotimmar. I stället införs ett ämne som är gemensamt för alla religioner: etik.
Finlands ortodoxa kyrka har grundat en nätadress i protest mot de föreslagna nedskärningarna i timresursen för religion. Adressen poängterar att de religiösa samfunden och de som representerar livsåskådningskunskapen är nöjda med det nuvarande systemet.
Undervisningsrådet Irmeli Halinen som suttit med i den arbetsgrupp vid undervisningsministeriet som kommit med förslaget säger att det mångkulturella samhället tvingar också skolorna att tänka om.
– Vi ville skapa rum för en gemensam dialog och för att tillsammans grubbla över värderingar, säger hon på tal om att undervisa i etik.
Enligt förslaget får eleverna i årskurserna 7–9 möjlighet att välja ytterligare fyra årsveckotimmar religion, om de vill.
Förändringstryck
De lärare som undervisar i religion och livsåskådning kommer att vara behöriga att undervisa också i det nya etikämnet. Halinen poängeterar att skolorna har frihet att själva välja vilken lärare som tar hand om etiken.
Christel von Frenckell-Ramberg har suttit med i arbetsgruppen som representant för Hem och Skola r.f. Hon säger att etikundervisningen är ett försök att svara på det tryck som skolan och samhället ställer på undervisningen.
– Arbetsgruppens diskussion rörde sig mycket kring frågan om vi alls ska ha religionsundervisning i skolan eller i stället gå över till en gemensam undervisning i livsåskådning. I de större städerna har skolorna blivit väldigt internationella med barn från många kulturer. Där finns ett tryck på förändring, säger von Frenckell-Ramberg.
Alldeles på slutrakan funderade arbetsgruppen på möjligheten att låta föräldrarna fritt välja undervisning i livsåskådning, oberoende av vilket samfund de tillhör. De stannade ändå för att bibehålla det system som vi har nu: att enbart de som inte tillhör ett samfund eller som tillhör ett minoritetssamfund kan välja livsåskådningskunskap.
– Vi kom till att den frågan är så stor att vi inte kan fatta beslut om den i samband med förnyandet av timfördelningen.
Budskapet till samfunden som samlar namn mot förnyelsen är alltså snarast: Det kunde ha blivit så mycket sämre.
Läs mera i Kyrkpressen 23/2010.
