En kort diskussion förde kyrkomötet på onsdagen om förslaget att ändra valet av ärkebiskop. De få inlägg som gjordes handlade om på vad den ändrade röstfördelningen baserade sig.
När valsättet senast ändrades 2005 gavs ärkestiftet 70 procent av rösterna mot de övriga åtta stiftens 30 procent. Nu vill man på initiativ av stiftsfullmäktige i Helsingfors fördela om med 50 och 50 procent. Ärkestiftet skulle få hälften av rösterna och de övriga stiften den andra halvan, men med den ändringen att rösterna från de församlingar som lyder under Åbobiskopen räknas med i de övriga stiftens kvot.
Ärkebiskop Jukka Paarma undrade om det är klokt att splittra ärkestiftets röster på det här viset. Sedan 1996, när den andra biskopsstolen inrättades vid ärkestiftet, har församlingarna i stiftet delats upp på de två biskoparna.
Radikalare var ombudet Aulis Mölsä från Vanda.
– Allra bäst vore att ärkebiskopen inte alls har ett eget stift att leda. I stället skulle ärkebiskopen på heltid ägna sig åt att leda kyrkan, ansåg Mölsä.
Förslaget skickades till kyrkomötets lagutskott, som före det avger sitt betänkande ska höra konstitutionsutskottet.
En stiftsfullmäktigeframställning om justering av behörighetsvillkoren för kaplanstjänst sändes utan diskussion till allmänna utskottet, liksom en stiftsframställning om att utöka förhandsröstningen och rösträkningen vid vissa kyrkliga val.
