Valtorget

Hur komma vidare?

06.02.2012 16:03



Hur skall vi gå framåt?


Det är några synpunkter som jag vill lyfta fram
inför valet till Stiftsfullmäktige och till Kyrkomötet.


– En internationell jämförelse visar att den
kristna tron sprids framför allt genom personliga kontakter. Den livsomvälvande
upptäckten om vem Jesus är går vidare från mänska till mänska. Tron smittar av
sig. Att stöda de troende i deras uppgift borde vara kyrkans projekt. Men vår
kyrka har på grund av sina ekonomiska resurser – som nu håller på att sina
– satsat på en växande skara anställda och därmed reducerat behovet för en
frivillig insats. Mellan 1975 och 2007 har de kyrkligt anställdas antal ökat med
91,9 procent.


– Den kyrkliga byråkratin bara växer trots att
många anställda suckar över den. Kyrkans statistiska årsbok visar att antalet
tjänster för förvaltningen på tio år (1998-2007) har ökat med 14,1 procent. Det
är intressant att jämföra vår situation med Svenska kyrkans som i mycket liknar
vår egen. Kyrkokansliet inrättades år 1982 och hade då åtta anställda. År 2001
var antalet uppe i 263 och nio år senare 307, alltså en ökning på 27 procent
från 2001 till 2010. Samtidigt minskar de ekonomiska resurserna, församlingar
sammanslås, verksamheten minskar.


– Det andra som vi kan lära oss av kyrkor som
växer och är livaktiga är att de håller fast vid Bibelns undervisning och tar
den på fullaste allvar, både enskilt och gemensamt. Guds ord är levande och
verksamt. Vi behöver låta Ordet komma till sin rätt. I vår kyrka har den s.k.
vetenskapliga teologin kommit med alla sina frågetecken och sina
överstreckningar med den påföljden att många aktiva församlingsbor inte vet vad
de skall tro. Det är viktigt att ge mycket utrymme för bibelundervisning i
större och mindre grupper.


Folkkyrkans situation är
allvarlig i dag. Senaste år skrev 46 177 personer ut sig ur kyrkan. Nu hör
endast 77,2 procent till kyrkan, de senaste åren har minskningen varit ca 1 procent
per år. Vi måste koncentrera oss på att få ut kyrkans budskap till medlemmarna
och till alla andra.


Ännu har kyrkan i vårt land ett stort förtroende
bland folket. Nu borde vi satsa vår energi på att uppmuntra och hjälpa våra
troende medlemmar att fördjupas i tron och allt mera aktivt gå in för att vinna
andra för Jesus Kristus. Allt tyder på att tiden är kort. 




Stig-Olof Fernström

Peter Silfverberg

18.01.2012 09:28
Diskuterade med en finspråkig kollega, som varit på pastoralkurs i Järvenpää. Det intryck jag fick var att väldigt mycket har ändrats, åtminstone på finskt håll, sedan jag själv var på pastoralkurs för ungefär 100 år sedan. Åtminstone känns det som 100 år sedan.
Det som kändes mest märkvärdigt var att deltagarna instruerades på pastoralkursen att göra skillnad på andliga sanningar och de facto sanningar, då det gäller att predika för församlingsbor.Föratt få igång en diskussion, tänkte jag fråga mig för hur läget är i Borgå stift.Skiljer vi åt sk. andliga sanningar och de facto sanningar. Därav följande frågor och påstående åt er andra bloggare på valforumet:
Om vårt ursprung
1.Ingen makroevolution.Gud skapade olika arter, också människan skillt för sig. Men det finns variation inom arterna= mikroevolution. - Sant eller falskt ?
2. Gud använde evolution för att skapa olika arter, också människan. - Sant eller falskt ?
3. Lidande och död har inte alltid funnits i vår värld, utan de kom in i vår värld i samband med syndafallet. - Sant eller falskt.
4.Lidande och död är en naturlig del av vår värld. Gud använde naturligt urval och kampen om tillvaron för att skapa olika arter, också människan. - sant eller falskt?
Om Jesus
5.Att Jesus blev avlad av Den Helige Ande och född jungfu Maria, är en andlig sanning som kyrkan omfattat under två millenium. Men de facto hade Jesus en biologisk mänsklig far, Josef eller någon annan. -Sant eller falskt?
6.Att Jesus blev avlad av Den Helige Ande och född av jungfru Maria, är både en andlig sanning och de facto sanning. - Sant eller falskt?
7.Att Jesus uppstod från de döda är en andlig sanning som kyrkan genom en andlig process omfattat. Men faktum är att Jesu kropp fysiskt aldrig uppstod.- Sant eller falskt?
8.Jesu kroppsliga uppståndelse är både andligt och fysiskt sant. - Sant eller falskt?
Med önskan om god fortsättning på det nya året!
Peter Silfverberg

Identitetskris ger byråkrati

15.01.2012 21:05
Varje stor organisation löper risk att översvämmas av byråkrati. Sovjetstaten är ett exempel på en sådan koloss där ingenting gick att få till stånd utan långa och invecklade processer i byråkratins irrgångar.

Idag har sovjetstaten försvunnit. Likaså har det gått med Östtyskland. Där satsade staten enorma resurser på underrättelseorganet Stasi. Man byggde ut ett spion-  och angivarsystem som svällde ut så att det småningom omfattade en avsevärd del av befolkningen. Idag kan man studera vad som är kvar av Stasis arkiv och förundras över att statsledningen fann det meningsfullt att upprätthålla ett sådant system. Och hur kunde man tro att en stat vars medborgare vantrivs så att de satsar livet för att fly skulle kunna bestå? Mönstret tycks vara systemfel – överstor byråkrati –kollaps.


Vår evangelisk lutherska kyrka har också hamnat in i en avsevärd byråkrati. Inte kan den väl jämföras med de forna öststaternas, men stor är den. Under mina 18 år som kyrkoherde kom jag grundligt i kontakt med den. Det kändes ibland som om förvaltningsarbetet fyllde en normal arbetstid. Om jag ville bedriva församlingsarbete  (Och det ville jag!) så fick jag lov att göra det på vad som annars skulle ha varit min fritid.


Jag föreställer mig att denna byråkratisjuka finns på alla tre plan: i kyrkostyrelsen,  i stiftsförvaltningen och i församlingarna.
Till en del beror detta naturligtvis på den tröghet som denna bristfulla värld alltid för med sig. Men jag tror också att det beror på en identitetskris i kyrkan. Om man inte riktigtr vet vem man är och vad man står för så försöker man syssla litet med det ena och litet med det andra för att åtminstone känna att man får någonting gjort och kanske för att kunna visa upp en god statistik.

Så skulle inte Kristi kyrka på jorden behöva bete sig. Vi borde veta vem vi är, eller skall jag riktigare säga vems vi är. Vi vet också vår uppgift. Vi har fått missionsbefallningen av vår Herre. Alla uppgifter är inte lika viktiga. Det finns något som kallas det enda nödvändiga. Vi både får och bör prioritera.


Kyrkan har ingen skyldighet att vara ett allmänt serviceorgan som levererar tjänster på alla tänkbara områden i livet. Här har skett en sammanblandning.  Som enskilda kristna skall vi vara beredda att hjälpa vår nästa var som helst.


Men kyrkan som organisation skall enligt min mening i första hand skapa förutsättningar för att huvuduppgiften blir gjord. Då kan vi föra ut evangeliet om Kristus åt människorna och vi kan hjälpa dem som tror på Kristus att bevaras i tron och växa i den. Diakonin behövs visserligen också. Men vi kristna kan inte köpa oss fria från ansvaret för våra medmänniskor genom att avlöna en diakonissa. Var och en av oss behöver ha en vaken blick så vi ser vad Gud kallar oss att göra i vardagen.

Jag skriver inte detta för att försöka hitta syndabockar. Nej jag försöker ställa en diagnos för att de/vi? som väljs in beslutande organ skall kunna arbeta för att minska onödig byråkrati (all byråkrati är ingalunda onödig) och hjälpa vår kyrka att finna sin identitet och uppgift i världen.


Johan Eklöf


Månadens bloggare:
Camilla Pagliaroli

Veckans recension

Något att hoppas på började som en bok om tsunamin och skulle egentligen heta ”Att resa sig upp när jorden skakat”. När boken...
Flera recensioner







Logga in